是页的前头。


对市长的信

刊登日:2016年11月28日更新

在市,给从各位市民领受的意见以及要求,建议在市政运营留条活命,正把城镇建设向基本在与各位的合作关系推进。 等候来自各位的信。

意见的投稿方法和注意点

  • 请从下列的投稿形式在填写姓名,邮件地址,地址,性别的上投稿。姓名,地址在未填写又正确,并且必须的事项没被填写的时候,不发送答复。在需要回答的时候,请清楚地记载必须的项目。
  • 在邮件地址没被精确地填写的时候,有不可以回答的情况。送信之前,请再一次确认填写的邮件地址。
  • 在输入手机邮箱地址的时候,为了事前能接收始自于个人电脑的邮件设定,或者为了是域名指定,并且能接收始自于"@city.toda.saitama.jp"的邮件请设定。在以上的邮件设定没被做的时候,有不可以回答的情况。
  • 回答原则上到请填写的邮件地址回信。
  • 被把各位送到的意见根据下列的标准,在主页上公开了。请不被希望公开的意见把大致意思填入邮件正文。
  • 关于挂到以下上的内容,不用受理来。

(1)诽谤、诽谤的内容的东西

(2)意见广告以及营业目的的东西

(3)与政治、宗教活动有关

(4)与公共秩序和良好风俗相反的东西

(5)损坏市的公共性,中立以及那个品格的东西

(6)在被推测正对不特定多数发送一样的内容的东西,投书目的是模糊不清的东西

(7)市长另外特别地规定的东西

意见从这里

公开了从各位领受的意见

对市长的信意见和回答

改善的实例

"市民的声音"公开的标准

目的

为目的以因为公开来自对被送到第1条户田市(以下说"市。)的对市长的信以及"市民的声音"以及那些的市的回答(以下说市民的声音"。)所以以透明性的高的开放的市政的实现为目标。

公开的方法

认定第2条市民的声音的公开在对"市长的信"中进行户田市信息移动性。

公开的范围

认定第3条市民的声音的公开原则上除了相当下一个各号的哪一方面的情况之外一切公开。
(1)个人被投书的内容特定或者被类推推定有危险的东西
(2)"市民的声音"根据处理标准(2008年(2008年)6月26日市长裁决),市没回答的东西
(3)不希望公开的意思记录下来的东西
(4)政策秘书主管另外承认的东西

公开的内容

认定第4条市民的声音公开那个要约。但是认定姓名,地址,电话号码,邮件地址等的个人除去被特定的部分。

其他

政策秘书主管把第5条对这个标准的运用定为需要的事项。

附则

这个标准在2009年(2009年)从5月1日(以下说"实行日。)起实施,从实行日以后接受的对市长的信"以及"市民的声音"可以应用。

附则

这个标准在2014年(2014年)从4月1日(以下说"实行日。)起实施,从实行日以后接受的对市长的信"以及"市民的声音"可以应用。

告诉意见
充分刊登了想要的信息吗?
关于刊载信息
页的构成以及内容,表达是易懂的东西吗?
关于页构成,内容
马上能找到了这个信息吗?
信息的看,是tsukeyasusa
(注解1)因为为要的意见更易懂,并且和有用的主页做参考吧所以想找合作。
(注解2)Cookie(饼干)不作为可以使用的设定或者的时候在浏览器没在浏览器相当于Cookie(饼干)不可以使用。